HSE는 인공호흡기 주문에서 '재정적 위험'보다 환자를 선택하고 감시인의 의견을 듣습니다.

중국에서 들여온 인공호흡기 467개 중 품질 문제로 사용된 적이 없다. 파일 사진: AP/존 민칠로

HSE의 최고재무책임자(CFO)는 HSE가 코로나19 팬데믹이 시작될 때 인공호흡기를 구입하기 위한 노력에서 "재정적 위험보다 환자 위험을 우선시하기로 결정했다"고 주정부 지출 감시원에게 말했습니다.

HSE는 팬데믹 발생 당시 인공호흡기 3,500개를 주문했는데, 이는 필요한 것보다 10배 더 많은 것이며, 공식적으로 승인된 것보다 1,500개 더 많은 것입니다.

스티븐 멀베이니는 목요일 공공회계위원회(PAC) 청문회에서 명령을 내린 명령과 통제의 붕괴가 있었다는 점에 "완전히 동의하지 않는다"고 말했다.

그는 "당시 직면한 상황을 처리할 수 있었던 어떤 국가에서도, 특히 유럽에서는 계획을 세웠다는 증거가 없다"고 말했다.

"HSE에서는 관리에 문제가 없었습니다. 우리는 재정적 위험보다 환자 위험을 우선시하기로 결정했습니다."라고 그는 말하면서 조달이 시작된 지 몇 주가 지나서야 필요한 기계 수에 대한 진정한 명확성이 달성되었다고 말했습니다.

멀바니 씨는 "우리는 이탈리아에서 누가 환기를 해야 할지, 누가 환기를 하지 말아야 할지 모르는 사람들의 장면을 접하게 됐다"고 말했다.

그는 찾고 있는 인공호흡기의 대다수가 필요하지 않을 것이라는 것이 분명해졌을 때 "우리는 주문을 취소하기 시작했다"고 말했습니다.

PAC 회의는 코로나19 팬데믹 초기에 비표준 공급업체의 인공호흡기에 지출된 8,100만 유로에 대한 보고서와 관련하여 열렸습니다.

중국에서 받은 467개의 인공호흡기 중 품질 문제로 인해 사용된 적이 없으며, 지출된 금액 중 2,230만 유로가 4개 공급업체에 대한 법적 소송이 진행될 때까지 미결제 상태로 남아 있습니다.

준비된 비즈니스 사례가 없습니다.

감사원장과 감사원장의 보고서는 HSE가 2020년 3월과 4월에 조달해야 한다고 판단한 인공호흡기 1,900개에 대한 비즈니스 사례가 준비되지 않았다고 결론지었습니다.

이후 C&AG는 그러한 선지급과 관련하여 공공 기관에 실질적인 지침을 마련할 것을 권고했습니다.

Mulvany씨는 당시 공공지출부의 주간 보고서를 작성하면서 이러한 지급액을 제외했던 것이 자신의 팀이었다는 사실을 인정했습니다.

플래시 보고서가 오해의 소지가 있다는 점을 포함해 C&AG의 조사 결과를 받아들였다고 말했음에도 불구하고 멀바니 씨는 보고서가 "모든 비용을 포괄할 수는 없으며" "표시용일 뿐"이라는 점에서 "명확하다"고 말했습니다.

그는 "그들은 누군가를 오도할 의도가 없었다"고 말했다.

"돌이켜보면 현금 수치도 있었으면 좋겠지만, 누군가가 오해했다고 느낀 적은 한 번도 들어본 적이 없습니다."

멀바니 씨는 여전히 법적 분쟁을 겪고 있는 102개의 인공호흡기가 더블린 북부의 "난방 건물"에 보관되어 있으며, 임대료는 3년에 걸쳐 약 75,000유로에 달한다고 말했습니다.

그는 또한 분쟁 중인 5천만 유로 중 현재까지 법적 비용으로 약 50만 유로가 지출되었으며 그 중 약 3천만 유로가 회수되었다고 말했습니다.

이 섹션에서 더 알아보기