일일 브리핑: 대상포진 주사로 치매 위험을 줄일 수 있습니다
PubMed Google Scholar에서도 이 저자를 검색할 수 있습니다.
귀하는 귀하의 교육기관을 통해 이 기사에 대한 전체 접근 권한을 갖습니다.
안녕하세요 Nature 독자 여러분, 받은 편지함에서 이 브리핑을 매일 무료로 받아보시겠습니까? 여기에서 가입하세요.
지난 9월 인도에 처음 소개된 아프리카 치타가 새로운 보금자리를 바라보고 있습니다. 출처: Press Information Bureau/PIB Photo/Alamy
세계 최초의 대륙 간 치타 도입 프로그램의 미래는 이주된 동물 3마리와 새끼 3마리가 8개월 동안 사망했다는 사실이 밝혀진 후 의문의 여지가 있습니다. 지난 9월 인도는 남아프리카 치타(Acinonyx jubatus jubatus)를 쿠노 국립공원에 도입하기 위한 야심 찬 프로그램을 대대적으로 시작했습니다. 비평가들은 계획된 동물 수에 비해 공원이 너무 작으며 지역 농민들이 제대로 준비되지 않았다고 말합니다. 이 프로젝트의 컨설턴트이자 수의사인 Adrian Tordiffe는 "짧은 시간 내에 여러 건의 [성인] 사망이 발생했다는 사실은 위험도가 높은 시기라는 점에서 이상한 일이 아닙니다"라고 말했습니다. 그러나 "나는 이 새끼들이 굴복할 것이라고는 예상하지 못했습니다"라고 그는 말합니다.
자연 | 6분 읽기
네 명의 영유아를 살해한 혐의로 호주 감옥에서 20년을 보낸 캐슬린 폴빅(Kathleen Folbigg)의 석방을 보장하는 데 혁신적인 과학 자문단이 중요한 역할을 했습니다. 2018년에 새로운 유전적 증거가 밝혀졌으며, 이는 아이들이 돌연사를 초래할 수 있는 희귀한 유전적 돌연변이를 가지고 있었을 가능성이 있다는 합리적인 가능성을 나타냈습니다. 호주 과학 아카데미(Australian Academy of Science)가 과학 자문 역할을 하는 새로운 조사가 시작되었습니다. 과학 전문가 증인을 추천해 변호인과 검찰 모두에게 최첨단 과학을 설명하는 시간을 보냈다. 이번 조사에 전문 증인이었던 단백질 과학자인 마이클 토프트 오버가드(Michael Toft Overgaard)는 "이 사건에서는 과학적인 근거가 있었다"고 말했습니다.
자연 | 4분 읽기
더 읽어보기: 그녀는 네 자녀를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 유전자 돌연변이가 그녀를 자유롭게 할 수 있을까? (자연 | 17분 읽기, 2022년부터)
현재 중국을 통해 퍼지고 있는 코로나19 파동은 인구의 거의 3분의 1에 해당하는 4억 명 이상을 감염시킬 수 있습니다. 이제 모든 제한 조치가 해제되었으므로 중국에서는 아마도 6개월마다 비슷한 감염 주기가 나타날 것입니다. 전염성이 높은 Omicron 변종 XBB.1.5로 인한 최근 급증은 국가의 의료 시스템을 붕괴시킬 가능성이 없습니다. 역학자 알리 목다드(Ali Mokdad)는 "두려운 것은 이 바이러스가 현재 바이러스와 경쟁할 수 있고 더 심각한 새로운 변종을 생산할 것이라는 점이다"라고 말했습니다. 현재의 잽은 심각한 질병과 사망에 대한 보호를 제공하며, 중국은 XBB를 대상으로 하는 백신을 특별히 개발하고 있습니다.
자연 | 5분 읽기
웨일즈에 거주하는 약 30만명의 건강 기록을 분석한 결과, 대상포진 예방접종을 하면 알츠하이머병으로 인한 치매 위험을 20% 낮출 수 있는 것으로 나타났습니다. 전염병학자인 Alberto Ascherio는 "만약 이것이 사실이라면 엄청난 규모입니다"라고 말합니다. 치매와 대상포진을 유발하는 수두 대상포진 바이러스와 같은 일부 바이러스 사이에 연관성이 있다는 생각은 논란의 여지가 있습니다. 일부 과학자들은 이번 연구에서 백신이 수십 년에 걸쳐 진행될 수 있는 치매의 발병을 지연시킬 뿐인지 여부를 조사하지 않았고, 그 효과가 주로 여성에게 적용되는 것처럼 보였기 때문에 주의를 촉구합니다.
자연 | 6분 읽기
참조: medRxiv 사전 인쇄(동료 검토 없음)
탄자니아 정부는 영향력이 큰 국제 저널에 자신의 연구 결과를 발표하는 과학자들에게 5천만 탄자니아 실링(대략 미화 22,000달러)을 제공할 예정입니다. 일부 학자들은 대부분의 학자들이 교육에 중점을 두고 있는 국가에서 연구를 수행하는 데 꼭 필요한 인센티브로 이를 환영했습니다. 비평가들은 이 계획이 초기 경력 단계의 연구자를 격려하기보다는 기존 연구자에게 보상을 제공한다고 주장합니다. 탄자니아의 미생물학자인 아네스 데이비드(Aneth David)는 "과학자들이 정치인의 변덕이 아닌 과학적 원리에 따라 연구할 내용을 자유롭게 선택할 수 없다면 영향력이 큰 저널에 고품질 논문이 나올 수 없을 것"이라고 말했습니다. .